世界上有比写到论文更头秃的事吗？有！就是读别人写到的论文

常常忽视全球上不曾有人比写研究成果越来越让人头秃的冤枉了，如果有，那就是写作别人的科学学术研究。

还回一切都是大学的时候，大家都要进行时选修国文，因为都是英文，我又不曾接触过类似高中国文程，就整天选了门学术研究高中国文程。上国文再次才发现，这门国文就是教徒人如何写作文献、如何发表医学研究成果、制出等。当时老师要求每周我们都要写作和探讨一篇新的研究成果。

在在每周我都则会桌子篇名此前，认认真真念书完每一句话，然后发现什么都不曾带入。上国文的时候只明白一件冤枉；还有就是这篇学术研究我念书过了。老师则会问一个涉及学术研究的疑虑，我早就都不明白她在问什么。

此后我开始逐渐说是徒以及摸索如何念书懂供参考，接下来我们聊聊这个方法。

如何写作

首先，如果只是一切都是非常少了解要点，是从末尾和摘要开始进去到底是我需要的文献，以及我到底真的能够从科学和母语上解读。然后，写作了简介，以便可以解读所的单的疑虑，接着直接跳到图表上，以便对资料稍稍了解。然后念书探讨，找回极其重要看法。如果有任何不吻合的偏远地区，再则会去看方。

一切都是越来越系统地地了解这篇学术研究，并不一定则会完整地写作，然后也则会写作该组在此之此前的一些研究成果或同一主题的其他篇名。如果在某个表示遗憾上面有一个我忽视特别有趣或有异议的供参考，我也则会去卡斯。如果需要越来越多的细节，则会看任何提供的索引或多余反馈。还则会检卡斯到底有我热衷的供参考，进去该行业中有谁被引用（或越来越可能不曾有人被引用），以卡斯看作者到底选择忽略学术研究的某些上都。

如果作者的学术研究与我的学术研究完全相同，我就进去他们的涉及资料到底与我们的学术研究结果相符，或者到底有任何不一致之处。如果有，我就一切都是一一切都是是什么原因造成的。此外，我还则会一切都是，如果我们使用与他们相同的方法，我们的模型则会时有发生什么，我们可以从中带入什么。有时，注意作者为什么暂时以某种方式则进行时实验也很极其重要。作者到底使用了一个不起眼的试验而不是同样的侦测，他们为什么要这样好好？

不了解某些细节时该怎么办？

一般则会的网站写作，这样可以轻松地极为重要字不认识到的单词词。写作除此以外段落时，如果只是一些念书懂，则会好好一个注释以供再次卡斯找。如果真的没法独自写作本文，则会想法卡斯一篇评研究成果章或教徒科书篇章，以多余必要背景知识。关于有很多特定用法的首字母全名词和专业术语，因此，除非自己学术研究，否则并不一定不则会涉猎毕竟多细节。不然只要遇到看懂的行话或者句子就跟着立即卡斯找，则会发现跌到上来（什么是X？哦，X影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

念书着念书着觉得胆怯，如何处理？

在这种情况下，必须意识到这一点，就是学术研究是数十位科学家多年管理工作的成果，期望在一中午就能磨碎和解读其中的所有细节，这是本身就不切实际。

如果该研究成果与我要克服的疑虑有关，那么我不解读的极为重要细节是提升知识的机则会，对我有帮助，我则会逐渐研念书，懂的偏远地区去极为重要字、去说是徒等等。

总之就是，科研院所路漫漫，沉得下心好好学问最极其重要。